مقدمه
انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا در سال ۲۰۲۶، ترکیب آینده کنگره و توازن قدرت میان دو حزب اصلی این کشور را تعیین می‌کند. در این رقابت، حتی تغییر نتیجه در چند حوزه حساس می‌تواند بر روند قانون‌گذاری و تصمیم‌های سیاسی سال‌های آینده اثر بگذارد.
این گزارش با بررسی گفت‌وگوهای کاربران انگلیسی‌زبان در شبکه اجتماعی ایکس، فضای سیاسی پیش از انتخابات را تحلیل می‌کند و به چند پرسش می‌پردازد: کدام حزب بیشتر مورد توجه کاربران قرار می‌گیرد؟ حجم گفت‌وگوها در روزهای نزدیک به انتخابات چه تغییری می‌کند؟ کاربران درباره هر حزب چه مواضعی دارند؟ و آیا الگوهای فعالیت در ایکس، در کنار داده‌های انتخاباتی، می‌توانند به برآورد نتیجه رقابت‌های مجلس نمایندگان و سنا کمک کنند؟
داده‌های شبکه‌های اجتماعی نماینده کامل دیدگاه همه رأی‌دهندگان نیستند. بااین‌حال، بررسی روند گفت‌وگوها، موضوعات مطرح‌شده و میزان تعامل کاربران می‌تواند به شناخت فضای سیاسی کمک کند؛ به‌ویژه هنگامی که این داده‌ها در کنار ویژگی‌های حوزه‌های انتخاباتی و سابقه رقابت‌ها قرار می‌گیرند.
شناسنامه داده‌ها
این بررسی، محتوای انگلیسی‌زبان منتشرشده در ایکس را از ۲۹ مهر تا ۷ آبان ۱۴۰۵ پوشش می‌دهد. در این بازه ۹روزه، ۶۴٬۷۳۵ پیام از ۲۰٬۷۳۸ کاربر یکتا گردآوری شد. از این مجموعه، ۴۷٬۴۰۵ پیام به احزاب دموکرات و جمهوری‌خواه اشاره داشت و مبنای تحلیل نام‌بری و احساسات سیاسی قرار گرفت.
این داده‌ها امکان بررسی تغییرات روزانه گفت‌وگوها، میزان توجه به هر حزب و واکنش کاربران به رویدادهای انتخاباتی را فراهم می‌کنند. بااین‌حال، تعداد پیام‌ها به‌تنهایی نشان‌دهنده میزان حمایت انتخاباتی نیست؛ افزایش گفت‌وگوها ممکن است ناشی از حمایت، مخالفت یا واکنش به یک رویداد خبری باشد.
فراز و فرود گفت‌وگوها در روزهای نزدیک به انتخابات
روند زمانی داده‌ها دو موج اصلی توجه را نشان می‌دهد. موج نخست در ۳۰ مهر شکل گرفت؛ در این روز، حجم پیام‌ها نسبت به روز قبل حدود پنج برابر شد. در روزهای ابتدایی این موج، جمهوری‌خواهان بیشتر مورد اشاره قرار گرفتند و در اول آبان، سهم این حزب به ۴۴٫۲ درصد رسید؛ حدود ۱٫۵۷ برابر سهم اشاره‌ها به دموکرات‌ها.
پس از این افزایش، گفت‌وگوها در دوم و سوم آبان کاهش یافتند. موج دوم از چهارم آبان آغاز شد و در ششم آبان به اوج رسید؛ در این روز، بیش از ۷٬۴۰۰ پیام درباره دو حزب منتشر شد. در روز پایانی بازه نیز سهم پیام‌هایی که هر دو حزب را هم‌زمان مطرح می‌کردند به ۳۱٫۷ درصد رسید و از سهم پیام‌های مختص دموکرات‌ها بیشتر شد.
این روند نشان می‌دهد توجه کاربران در طول دوره ثابت نمی‌ماند و با نزدیک‌شدن به روز انتخابات دوباره افزایش می‌یابد. پیام‌هایی که هر دو حزب را مقایسه می‌کردند نیز به‌طور متوسط بازنشر و تعامل بیشتری دریافت کردند. این موضوع می‌تواند نشان‌دهنده جذابیت محتوای مقایسه‌ای و مناقشه‌برانگیز در فضای آنلاین باشد؛ اما به‌تنهایی میزان حمایت از هیچ‌یک از دو حزب را مشخص نمی‌کند.
نام‌بری از احزاب و احساسات کاربران
از میان ۴۷٬۴۰۵ پیام سیاسی، ۴۰٫۰۵ درصد به جمهوری‌خواهان، ۳۱٫۱۱ درصد به دموکرات‌ها و ۲۸٫۸۴ درصد به هر دو حزب اشاره داشتند. بنابراین، در این بازه جمهوری‌خواهان سهم بیشتری از اشاره‌های اختصاصی را به خود اختصاص دادند؛ در کنار آن، بخش قابل‌توجهی از گفت‌وگوها نیز به مقایسه دو حزب مربوط بود.
تحلیل احساسات، تصویر متفاوتی از این پیام‌ها ارائه می‌دهد:
- جمهوری‌خواهان: ۴۲٫۷۴ درصد مثبت، ۴۰٫۸۴ درصد منفی و ۱۶٫۴۱ درصد خنثی
- دموکرات‌ها: ۴۴٫۴۴ درصد مثبت، ۴۰٫۵۱ درصد منفی و ۱۵٫۰۵ درصد خنثی
- پیام‌های مربوط به هر دو حزب: ۴۳٫۳۴ درصد مثبت، ۴۴٫۱۱ درصد منفی و ۱۲٫۵۵ درصد خنثی
در پیام‌های مربوط به هر حزب، سهم محتوای مثبت و منفی به یکدیگر نزدیک است و پیام‌های خنثی سهم کمتری دارند. در گفت‌وگوهای مربوط به هر دو حزب، سهم محتوای منفی کمی بیشتر از محتوای مثبت است.
این نتایج باید با احتیاط تفسیر شوند. احساسات استخراج‌شده از متن لزوماً نشان‌دهنده قصد رأی دادن نیست؛ پیام مثبت ممکن است به یک سیاست یا رویداد مشخص اشاره کند و پیام منفی نیز لزوماً به معنای مخالفت با تمام مواضع یک حزب نیست.
مواضع کاربران درباره دو حزب
تحلیل موضع‌گیری‌ها جزئیات بیشتری از محتوای گفت‌وگوها نشان می‌دهد. در پیام‌های مرتبط با جمهوری‌خواهان، ۵۱٫۸۷ درصد موضع خنثی، ۳۴٫۶۶ درصد موضع مثبت و ۱۳٫۴۷ درصد موضع منفی داشتند. در پیام‌های مربوط به دموکرات‌ها، ۵۹٫۱۶ درصد خنثی، ۲۶٫۲۴ درصد مثبت و ۱۴٫۶۱ درصد منفی بودند.
موضوعات مطرح‌شده در این پیام‌ها نیز با یکدیگر تفاوت داشتند:
- درباره جمهوری‌خواهان: پیام‌های مثبت بیشتر به نامزدها، امنیت مرزی، مسائل اقتصادی و بسیج انتخاباتی می‌پرداختند. پیام‌های منفی نیز موضوعاتی مانند سلامت انتخابات و سیاست خارجی را مطرح می‌کردند.
- درباره دموکرات‌ها: پیام‌های مثبت بر خوش‌بینی نسبت به نظرسنجی‌ها، بازپس‌گیری کنترل کنگره، حقوق مدنی و مشارکت انتخاباتی متمرکز بودند. انتقادها نیز اختلافات درون‌حزبی، مهاجرت و سلامت انتخابات را در بر می‌گرفتند.
این داده‌ها نشان می‌دهند کاربران درباره هر حزب با موضوعات و ارزیابی‌های متنوعی گفت‌وگو می‌کنند. سهم بالای پیام‌های خنثی نیز یادآور می‌شود که هر اشاره به یک حزب، الزاماً بیان حمایت یا مخالفت صریح نیست.
ساختار شبکه و نقش کاربران پر‌فعالیت
تحلیل شبکه تعاملات نشان می‌دهد تولید محتوا در ایکس میان کاربران به‌طور یکنواخت توزیع نشده است. از ۲۰٬۷۳۸ کاربر یکتا، ۶۱٫۶۵ درصد فقط یک پیام منتشر کردند و ۷۵٫۹۹ درصد حداکثر دو پیام داشتند. در مقابل، ۱۰ درصد کاربران فعال‌تر ۵۳٫۸۶ درصد کل پیام‌ها را تولید کردند. سهم پنج درصد فعال‌تر به ۴۱٫۱۰ درصد و سهم یک درصد فعال‌تر به ۱۸٫۹۷ درصد رسید. ضریب جینی ۰٫۵۸۲۴ نیز نشان‌دهنده تمرکز قابل‌توجه فعالیت در میان گروهی از کاربران است.
در شبکه مرتبط با جمهوری‌خواهان، ۶٬۹۲۷ کاربر ۳۱٬۰۸۶ پیام منتشر کردند و ۱۰ درصد فعال‌ترین کاربران ۵۵٫۷۰ درصد پیام‌ها را تولید کردند. در شبکه دموکرات‌ها، ۵٬۴۵۸ کاربر ۱۹٬۹۲۵ پیام داشتند و سهم ۱۰ درصد فعال‌تر ۵۳ درصد بود. بنابراین، فعالیت محتوایی در شبکه جمهوری‌خواهان کمی متمرکزتر بود؛ هرچند در هر دو گروه، بخش بزرگی از پیام‌ها را اقلیتی از کاربران منتشر کردند.
نمودار شبکه نیز خوشه‌هایی از کاربران با تعاملات مشترک را نشان می‌دهد. بااین‌حال، عضویت در یک خوشه لزوماً به معنای حمایت حزبی نیست. در هر دو شبکه، بیش از نیمی از کاربران در محتوای بررسی‌شده موضع حزبی صریحی نداشتند؛ بنابراین، نبود موضع روشن را نمی‌توان به حمایت از یکی از احزاب تعبیر کرد.
برآورد نتایج مجلس نمایندگان و سنا
برای برآورد نتیجه انتخابات، داده‌های مهتا در ایکس در کنار عواملی مانند ویژگی‌های حوزه‌های انتخاباتی، سابقه رقابت‌ها، مزیت نمایندگان مستقر و نظرسنجی‌ها قرار می‌گیرند. این ترکیب اهمیت دارد؛ زیرا گفت‌وگوهای آنلاین عمدتاً در سطح ملی شکل می‌گیرند، درحالی‌که کرسی‌های مجلس نمایندگان در ۴۳۵ حوزه و کرسی‌های سنا در رقابت‌های جداگانه ایالتی تعیین می‌شوند.
مجلس نمایندگان
برآورد اولیه، ۲۰۴ کرسی دموکرات، ۱۹۴ کرسی جمهوری‌خواه و ۳۷ حوزه رقابتی را در نظر می‌گیرد. پس از تخصیص حوزه‌های رقابتی در مدل، پیش‌بینی به ۲۳۲ کرسی برای دموکرات‌ها و ۲۰۳ کرسی برای جمهوری‌خواهان می‌رسد. بازه برآوردی دموکرات‌ها نیز بین ۲۲۶ تا ۲۳۸ کرسی است.
سنا
در برآورد اولیه، دموکرات‌ها و مستقل‌های همسو با آن‌ها ۴۷ کرسی و جمهوری‌خواهان ۴۶ کرسی در اختیار دارند و نتیجه هفت رقابت دیگر هنوز مشخص نیست. این رقابت‌ها می‌توانند نقش تعیین‌کننده‌ای در ترکیب نهایی سنا داشته باشند.
در برآورد نهایی مدل، چهار رقابت به دموکرات‌ها و سه رقابت به جمهوری‌خواهان اختصاص می‌یابد و ترکیب پیش‌بینی‌شده به ۵۱ کرسی در برابر ۴۹ کرسی می‌رسد. بااین‌حال، در سناریوی پایین‌تر برآورد دموکرات‌ها، ترکیب ۵۰–۵۰ نیز ممکن است؛ وضعیتی که با توجه به نقش معاون رئیس‌جمهور در رأی تعیین‌کننده سنا، می‌تواند به حفظ کنترل جمهوری‌خواهان منجر شود.
جمع‌بندی
داده‌های ایکس در روزهای منتهی به انتخابات، افزایش دوباره توجه به رقابت کنگره، سهم بیشتر جمهوری‌خواهان از اشاره‌های اختصاصی و حضور پررنگ گفت‌وگوهای مقایسه‌ای درباره دو حزب را نشان می‌دهند. در عین حال، توزیع احساسات و موضع‌گیری‌ها تصویری چندوجهی از فضای سیاسی ارائه می‌کند و نشان می‌دهد که نمی‌توان حجم پیام‌ها را مستقیماً معادل حمایت انتخاباتی دانست.
مدل مبتنی بر داده‌های سوشال لیسنینگ مهتا، برتری دموکرات‌ها در مجلس نمایندگان و رقابتی نزدیک در سنا را پیش‌بینی می‌کند. این برآوردها سناریوهایی مبتنی بر داده‌های موجود هستند، نه نتایج قطعی انتخابات. مشارکت واقعی رأی‌دهندگان، تغییرات در حوزه‌های حساس و تفاوت میان کاربران شبکه‌های اجتماعی و کل جمعیت رأی‌دهنده همچنان می‌توانند بر نتیجه نهایی اثر بگذارند.
